串联电阻为什么能分压 分压为什么用小电阻

电阻有分压功能，为什么不用电阻做变压器呢？为什么不用双电阻分压得到偏置电压？电阻可以分压吗？为什么电阻器R1在这里没有被分开？分压法为什么不能用电阻大的滑动变阻器？分压法适用于测量电阻较大的电阻(一般大于滑动变阻器的总电阻)。因为Rx越小，当电压没有通过串联的两个电阻分压时，可以先假设二极管是导通的，用分压法计算出各点的电压，那么，如果二极管两端的电压小于导通电压(一般为0.30.7V)，就说明二极管实际上没有导通，当然电阻上也没有分压。

电容开路，电路中没有电流，电阻中也没有电流通过，所以没有电压。Uc(0)等于开路电压。R1是电源的内阻。在DC稳态下，电容器被视为开路，电路中的电流为零，所以R1没有电压降，uc(0)等于两端开路电压。即去掉电容后，两端电压等于Uo。

电阻可以串联分压。还有一个分压电阻。分压电阻阻值越大，分压效果越明显。分压电阻器通常在电路中使用具有更高电阻和更高功率的功率电阻器。如果是插电，一般电源会用一个无感功率电阻TO220(几十到100 W)。如果所需功率较小，可以使用2W贴片电阻和3W贴片电阻作为分压电阻。分压电阻通常不需要电感。电阻可分为串联和并联。

分压器适用于测量阻值较大的电阻(一般大于滑动变阻器的总阻值)。因为Rx越小，限流模式下滑动变阻器的电压越大，Rx越大，分压模式下的电压分布几乎不受影响。触头移动时，电压变化接近线性，便于调整。选择方法:(1)如果限流方式不能控制电流满足实验要求，

如果被测电阻的阻值远大于滑动变阻器的总阻值，那么当滑动变阻器的滑动触点在限流电路中从一端滑动到另一端时，被测电阻上的电流或电压变化范围不够大。(3)如果实验中要求电压从零开始连续可调，必须采用分压电路。(4)限流连接方式电路简单，能耗低。

电容分压器是好的，但是电阻分压器不适合测量高交流电压，因为这和误差有关，也就是地对高压侧杂散电容的影响。通过数学分析，其误差与ωRC有关，因为幅度越大，用于分压的R越大，ωRC越大，误差越大。而且频率越高，误差越大，所以不适合交流高压测量。当电压上升时，所需的电阻和杂散电容增加，这是误差的增加。普通电阻材料不好，绝缘强度不够。高强度材料用于特殊的高压电阻器。

这取决于那个位置的应用。在三极管偏置电路中，带偏置电阻的电路通常一端接集电极，另一端接基极，形成负反馈偏置电路。该电路无需增加偏置电阻即可稳定工作。在另一种应用中，只要选择合适，可以使用一个电阻和输入端的内阻来形成分压。想想吧。那不是浪费吗？？看啊！如果偏置这个双电阻，相当于三个电阻分压。

你可以先假设二极管是导通的，用分压法计算各点的电压。那么，如果二极管两端的电压小于导通电压(一般为0.30.7V)，就说明二极管实际上没有导通，当然电阻上也没有分压。当没有电流通过该支路时，电阻上没有压降。很简单，二极管处于反向关断状态，没有电流流过R164和R163，所以没有分压。如果处于正向导通状态，电阻一定有分压。

测量电源的电动势就是测量电源的电压。任何电源都有内阻，这个电源和它的内阻是一个整体，现在有两个问题。一是测量电动势，即电压，二是测量电源内阻，即外接一个标准电阻，通过测量该电阻上的电流，可以计算出电源的内阻。这个电流应该是IV/正如楼上所说，电阻本身是消耗功的，从能量转换的角度来说是不经济的，重点，你想，分压电路的输入电压是V，你想得到V/2的电压。这时候你需要串联两个阻值为R的电阻，假设你用一个阻值为R(输入电压为v/2)的外接电器，此时接在分压器上，那么电器上的电压就少了？变成v/3了吗？另外，假设这个电器的电阻为2R，输入电压不变，接入电路后的电压是多少。